İkiqat hermenevtika (ing. Double hermeneutics) — sosiologiya və elmin fəlsəfəsi sahəsində istifadə olunan konsepsiya. Bu anlayış sosial elmlərlə təbiət elmləri arasındakı fərqləri izah etmək üçün irəli sürülmüşdür. Onun əsas ideyası ondan ibarətdir ki, sosial tədqiqatlarda tədqiqat obyektləri — insanlar və onların fəaliyyətləri — artıq dünyanı müəyyən şəkildə anlamış və izah etmiş varlıqlardır. Beləliklə, sosial tədqiqatçılar bu ilkin izahları təhlil etməli və onların mənasını ikinci dəfə şərh etməlidirlər.
Tarixi
| ]İkiqat hermenevtika anlayışı XX əsrin ikinci yarısında Entoni Giddens tərəfindən sistemləşdirilmiş və sosioloji nəzəriyyənin əsas komponentlərindən biri kimi təqdim edilmişdir. Giddensin 1984-cü ildə nəşr olunan The Constitution of Society (Cəmiyyətin quruluşu) adlı əsərində bu anlayış geniş şəkildə izah olunur. Lakin bu anlayışın fəlsəfi kökləri daha qədimdir. Hermenevtika ilkin olaraq qədim yunan dövründə yaranmış və Platon və Aristotelin yazılarında mətnlərin şərhi ilə bağlı müzakirələrdə müşahidə olunur. Orta əsrlərdə və xüsusilə sahəsində dini mətnlərin izahı məqsədilə istifadə olunmuşdur. Yeni dövrdə Fridrix Şleyermaxer, Vilhelm Diltey və daha sonra Martin Haydegger və Hans-Georg Qadamer kimi filosoflar hermenevtikanın fəlsəfi əsaslarını genişləndirmişlər.
Hans-Georg Qadamerin "Həqiqət və Metod" (Wahrheit und Methode) əsərində hermenevtika yalnız mətn təfsiri deyil, ümumilikdə insan təcrübəsinin başa düşülməsi prosesi kimi təqdim olunur. Bu fikirlər Entoni Giddensə təsir etmiş və o, hermenevtikanı sosial elmlərə tətbiq edərək "ikiqat hermenevtika" anlayışını formalaşdırmışdır.
Əsas xüsusiyyətlər
| ]İkiqat hermenevtikanın sosial elmlər üçün əsas fərqləndirici xüsusiyyətləri aşağıdakılardır:
- Reflektivlik — insanlar öz sosial reallıqlarını başa düşür və bu barədə düşünürlər; tədqiqatçılar isə bu reflektiv prosesi yenidən şərh edirlər.
- Təfsir səviyyələrinin çoxluğu — ilk səviyyədə sosial aktorlar öz fəaliyyətlərini izah edir, ikinci səviyyədə isə tədqiqatçılar bu izahları analiz edərək nəzəri qənaətlərə gəlirlər.
- Dinamik obyekt — insan davranışları və anlamları zamanla dəyişə bilər, bu isə tədqiqatın nəticələrinin kontekstə bağlı olmasına səbəb olur.
Metodoloji əhəmiyyəti
| ]İkiqat hermenevtika pozitivist metodologiyalardan fərqli olaraq, sosial elmlərdə obyektivliyin sadə müşahidə ilə mümkün olmadığını vurğulayır. Burada əsas məqsəd hadisələri səbəb-nəticə əlaqəsi ilə deyil, iştirakçıların dünyanı necə anladığını araşdırmaqla izah etməkdir. Bu konsepsiya , etnoqrafiya, və üçün də əsas nəzəri baza rolunu oynayır.
Tənqidi
| ]Bəzi alimlər ikiqat hermenevtikanı metodoloji qeyri-müəyyənlikdə ittiham edirlər. Onların fikrincə, çoxsaylı interpretasiya səviyyələri elmi təkrarolunmazlıq və obyektivlik prinsiplərini zəiflədir. Bundan əlavə, sosial aktorların izahları ilə tədqiqatçının izahı arasında sərhədin bulanıq olması elmi nəticələrin subyektiv xarakter daşımasına səbəb ola bilər. Digər tənqidlər isə göstərir ki, sosial elmlərdə bu cür təfsir yanaşması həddən artıq humanist xarakter daşıyır və struktur amillərin rolunu azaldır. Yenə də tərəfdarları bu anlayışın sosial reallığın mürəkkəbliyini və insan fəaliyyətinin çoxqatlı anlamını nəzərə almaqda mühüm rol oynadığını qeyd edirlər.
Həmçinin bax
| ]İstinadlar
| ]- Dodig-crnkovic, G., & Burgin, M., eds., Philosophy And Methodology Of Information: The Study of Information in the Transdisciplinary Perspective (Singapore: World Scientific, 2019), p. 221 Arxiv surəti 9 oktyabr 2024 tarixindən (Wayback Machine) saytında.
- Giddens, A., Social Theory and Modern Sociology (Cambridge: Polity Press, 1987), pp. 20–21.
- Howard Richards, Understanding the Global Economy (Thousand Oaks: Peace Education Books, 2004), p. 309.
- Weinert, F., Copernicus, Darwin, and Freud: Revolutions in the History and Philosophy of Science (Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell, 2009), p. 228 Arxiv surəti 9 oktyabr 2024 tarixindən (Wayback Machine) saytında.
- Dimitri Ginev, Hermeneutic Realism: Reality Within Scientific Inquiry (Berlin/Heidelberg: Springer Science+Business Media, 2016), p. 148 Arxiv surəti 8 oktyabr 2024 tarixindən (Wayback Machine) saytında.
- Tucker, K. H., Jr., Anthony Giddens and Modern Social Theory (London, Thousand Oaks & New Delhi: SAGE Publishing, 1998), p. 59 Arxiv surəti 8 oktyabr 2024 tarixindən (Wayback Machine) saytında.
- Zimmermann, J., Hermeneutics: A Very Short Introduction (Oxford: Oxford University Press, 2015), p. 21 Arxiv surəti 8 oktyabr 2024 tarixindən (Wayback Machine) saytında.
- Giddens, New Rules of Sociological Method: A Positive Critique of Interpretative Sociologies, 2nd ed. (Stanford, California: Stanford University Press, 1993), p. 9 Arxiv surəti 8 oktyabr 2024 tarixindən (Wayback Machine) saytında.
- Giddens, The Constitution of Society (Cambridge: Polity, 1984), p. 20.
Ədəbiyyat
| ]- Giddens, A., & Pierson, C., Conversations with Anthony Giddens (Cambridge: Polity Press; Oxford: Blackwell Publishers, 1998), ISBN .
wikipedia, oxu, kitab, kitabxana, axtar, tap, meqaleler, kitablar, oyrenmek, wiki, bilgi, tarix, tarixi, endir, indir, yukle, izlə, izle, mobil, telefon ucun, azeri, azəri, azerbaycanca, azərbaycanca, sayt, yüklə, pulsuz, pulsuz yüklə, haqqında, haqqinda, məlumat, melumat, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, şəkil, muisiqi, mahnı, kino, film, kitab, oyun, oyunlar, android, ios, apple, samsung, iphone, pc, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, web, computer, komputer
Vikipediya azad ensiklopediya Ikiqat hermenevtika ing Double hermeneutics sosiologiya ve elmin felsefesi sahesinde istifade olunan konsepsiya Bu anlayis sosial elmlerle tebiet elmleri arasindaki ferqleri izah etmek ucun ireli surulmusdur Onun esas ideyasi ondan ibaretdir ki sosial tedqiqatlarda tedqiqat obyektleri insanlar ve onlarin fealiyyetleri artiq dunyani mueyyen sekilde anlamis ve izah etmis varliqlardir Belelikle sosial tedqiqatcilar bu ilkin izahlari tehlil etmeli ve onlarin menasini ikinci defe serh etmelidirler Tarixi span Ikiqat hermenevtika anlayisi XX esrin ikinci yarisinda Entoni Giddens terefinden sistemlesdirilmis ve sosioloji nezeriyyenin esas komponentlerinden biri kimi teqdim edilmisdir Giddensin 1984 cu ilde nesr olunan The Constitution of Society Cemiyyetin qurulusu adli eserinde bu anlayis genis sekilde izah olunur Lakin bu anlayisin felsefi kokleri daha qedimdir Hermenevtika ilkin olaraq qedim yunan dovrunde yaranmis ve Platon ve Aristotelin yazilarinda metnlerin serhi ile bagli muzakirelerde musahide olunur Orta esrlerde ve xususile sahesinde dini metnlerin izahi meqsedile istifade olunmusdur Yeni dovrde Fridrix Sleyermaxer Vilhelm Diltey ve daha sonra Martin Haydegger ve Hans Georg Qadamer kimi filosoflar hermenevtikanin felsefi esaslarini genislendirmisler Hans Georg Qadamerin Heqiqet ve Metod Wahrheit und Methode eserinde hermenevtika yalniz metn tefsiri deyil umumilikde insan tecrubesinin basa dusulmesi prosesi kimi teqdim olunur Bu fikirler Entoni Giddense tesir etmis ve o hermenevtikani sosial elmlere tetbiq ederek ikiqat hermenevtika anlayisini formalasdirmisdir Esas xususiyyetler span Ikiqat hermenevtikanin sosial elmler ucun esas ferqlendirici xususiyyetleri asagidakilardir Reflektivlik insanlar oz sosial realliqlarini basa dusur ve bu barede dusunurler tedqiqatcilar ise bu reflektiv prosesi yeniden serh edirler Tefsir seviyyelerinin coxlugu ilk seviyyede sosial aktorlar oz fealiyyetlerini izah edir ikinci seviyyede ise tedqiqatcilar bu izahlari analiz ederek nezeri qenaetlere gelirler Dinamik obyekt insan davranislari ve anlamlari zamanla deyise biler bu ise tedqiqatin neticelerinin kontekste bagli olmasina sebeb olur Metodoloji ehemiyyeti span Ikiqat hermenevtika pozitivist metodologiyalardan ferqli olaraq sosial elmlerde obyektivliyin sade musahide ile mumkun olmadigini vurgulayir Burada esas meqsed hadiseleri sebeb netice elaqesi ile deyil istirakcilarin dunyani nece anladigini arasdirmaqla izah etmekdir Bu konsepsiya etnoqrafiya ve ucun de esas nezeri baza rolunu oynayir Tenqidi span Bezi alimler ikiqat hermenevtikani metodoloji qeyri mueyyenlikde ittiham edirler Onlarin fikrince coxsayli interpretasiya seviyyeleri elmi tekrarolunmazliq ve obyektivlik prinsiplerini zeifledir Bundan elave sosial aktorlarin izahlari ile tedqiqatcinin izahi arasinda serhedin bulaniq olmasi elmi neticelerin subyektiv xarakter dasimasina sebeb ola biler Diger tenqidler ise gosterir ki sosial elmlerde bu cur tefsir yanasmasi hedden artiq humanist xarakter dasiyir ve struktur amillerin rolunu azaldir Yene de terefdarlari bu anlayisin sosial realligin murekkebliyini ve insan fealiyyetinin coxqatli anlamini nezere almaqda muhum rol oynadigini qeyd edirler Hemcinin bax span Hermenevtika Sosial konstruktivizm Elmin felsefesi PozitivizmIstinadlar span Dodig crnkovic G amp Burgin M eds Philosophy And Methodology Of Information The Study of Information in the Transdisciplinary Perspective Singapore World Scientific 2019 p 221 Arxiv sureti 9 oktyabr 2024 tarixinden Wayback Machine saytinda Giddens A Social Theory and Modern Sociology Cambridge Polity Press 1987 pp 20 21 Howard Richards Understanding the Global Economy Thousand Oaks Peace Education Books 2004 p 309 Weinert F Copernicus Darwin and Freud Revolutions in the History and Philosophy of Science Hoboken New Jersey Wiley Blackwell 2009 p 228 Arxiv sureti 9 oktyabr 2024 tarixinden Wayback Machine saytinda Dimitri Ginev Hermeneutic Realism Reality Within Scientific Inquiry Berlin Heidelberg Springer Science Business Media 2016 p 148 Arxiv sureti 8 oktyabr 2024 tarixinden Wayback Machine saytinda Tucker K H Jr Anthony Giddens and Modern Social Theory London Thousand Oaks amp New Delhi SAGE Publishing 1998 p 59 Arxiv sureti 8 oktyabr 2024 tarixinden Wayback Machine saytinda Zimmermann J Hermeneutics A Very Short Introduction Oxford Oxford University Press 2015 p 21 Arxiv sureti 8 oktyabr 2024 tarixinden Wayback Machine saytinda Giddens New Rules of Sociological Method A Positive Critique of Interpretative Sociologies 2nd ed Stanford California Stanford University Press 1993 p 9 Arxiv sureti 8 oktyabr 2024 tarixinden Wayback Machine saytinda Giddens The Constitution of Society Cambridge Polity 1984 p 20 Edebiyyat span Giddens A amp Pierson C Conversations with Anthony Giddens Cambridge Polity Press Oxford Blackwell Publishers 1998 ISBN 978 0 7456 6642 6 Elm ve texnologiya tedqiqatlariIqtisadiyyatElm iqtisadiyyatiTarixElm ve tarix felsefesi Elm tarixi ve texnologiya Texnologiya tarixiFelsefeAntroposen Antipozitivizm Empirizm Qeyri selis mentiq Neoluddizm Elmin felsefesi Sosial elm felsefesi Texnologiya felsefesi Pozitivizm Postpozitivizm Elm ve din Ssientizm Sosial konstruktivizm Sosial epistemologiya TranshumanizmSosiologiyaAktor sebeke nezeriyyesi Sosial texnologiyanin konstruksiyasi Bilik sosiologiyasi elmi Elmi cehalet sosiologiyasi Elm tarixinin sosiologiyasi Sosiotexnologiya Guclu sosiologiyaElmi tedqiqatlarAntielm Bibliometriya Uygunluq Elmin tenqidi Demarkasiya problemi Ikiqat hermenevtika Logologiya Xeritecekme mubahiseleri Metaelm qara qu qusu nezeriyyesi Yalan elmler Elm vetendas kommunikasiya tehsili Elmi metod Elmmetriya Elmde qadinlarTexnologiya tedqiqatlariReqemsal antropologiya Reqemsal mediadan istifade ve psixi saglamliq Muhendislik Maliyye texnologiyasi Innovasiya diffuziya Texnokratiya Texnoloji determinizm Texnologiya ve cemiyyetSiyasetInformasiya berabersizliyi Subutlara esaslanan siyaset Tedqiqat etikasiPortallar Elm Texnologiya Kateqoriya Kateqoriyalar Felsefi terminlerElmin felsefesiSosioloji nezeriyyeler
