| daxil olan |
| Tədqiq |
|---|
Sosial eksperiment — sosial davranışların və sosial münasibətlərin empirik şəkildə müşahidə edilməsi məqsədilə real və ya təbii şəraitdə aparılan tədqiqat metodu. Bu eksperimentlər vasitəsilə fərdlərin və ya qrupların sosial şəraitlərdə necə reaksiya verdikləri, necə qarşılıqlı təsir göstərdikləri və sosial norma və qaydaların bu davranışlara necə təsir etdiyi araşdırılır. Sosial eksperimentlər çox vaxt sosial psixologiya, sosiologiya və davranış elmləri sahəsində istifadə olunur. Sosial eksperimentlərin əsas xüsusiyyətlərindən biri onların real həyatda və ya təbii mühitə bənzər şəraitdə aparılmasıdır. Belə tədqiqatlarda tədqiqatçı müəyyən sosial vəziyyət yaradır və iştirakçıların bu vəziyyətə verdiyi reaksiyaları müşahidə edir. Bəzən iştirakçılar eksperimentin məqsədindən xəbərdar olmurlar ki, bu da davranışların daha təbii şəkildə qeydə alınmasına imkan verir. Bununla belə, etik baxımdan iştirakçıların razılığı və məlumatlandırılması mühüm əhəmiyyət daşıyır.
Sosial eksperimentlər müxtəlif sahələrdə praktik istifadə olunur. Məsələn, ayrı-seçkilik, empatiya və ictimai norma kimi sosial amillərin fərdi və kollektiv davranışlara təsiri öyrənilə bilər. Eyni zamanda marketinq, təhsil və siyasi elmlərdə insanların sosial təsirlərə necə reaksiya verdiklərini müəyyən etmək üçün istifadə olunur. Sosial eksperimentlər sosial ədalət, əxlaq, altruzim və ictimai müdaxilə mövzularında da əhəmiyyətli məlumatlar verir.
Tarixdə bir sıra məşhur sosial eksperimentlər bu metodun gücünü və təsirini nümayiş etdirmişdir. Bunlara Stenli Milqramın avtoritetə itaət üzərinə apardığı eksperiment, Filip Zimbardonun Stenford həbsxana eksperimenti və Solomon Aşın konformluqla bağlı eksperimentləri daxildir. Bu tədqiqatlar insanların sosial təzyiq, rol paylanması və avtoritet qarşısındakı davranışlarını analiz etmişdir. Eyni zamanda "Yaxşı Samariyalı" eksperimenti (ing. Good Samaritan experiment) insanların təcili vəziyyətlərdə göstərdikləri empatik davranışları müşahidə etmişdir.
Lakin sosial eksperimentlərin müəyyən məhdudiyyətləri də mövcuddur. Ən vacib məqam etik məsələlərlə bağlıdır: iştirakçılar eksperimentin məqsədi barədə tam məlumatlı olmadıqda bu, etik problemlər yarada bilər. Bundan əlavə, nəticələrin ümumiləşdirilməsi (generallaşdırılması) bəzən çətin olur, çünki sosial davranışlar mədəni, kontekstual və situativ amillərdən asılı olaraq dəyişə bilər. Eyni zamanda təbii şəraitdə aparılan eksperimentlərdə nəzarətsiz dəyişənlər daxili etibarlılığı azalda bilər. Sosial eksperimentlər insanların sosial mühitdə necə düşündüklərini, davrandıqlarını və qərar verdiklərini anlamaq üçün vacib metodoloji vasitədir. Onlar həm nəzəri biliklərin, həm də praktiki tətbiqlərin formalaşmasına mühüm töhfə verir.
Tarixi
| ]Sosial eksperimentlərin tarixi sosial psixologiya və sosiologiya elmlərinin inkişafı ilə sıx bağlıdır. Bu eksperimentlər insan davranışını, sosial qarşılıqlı əlaqələri və normativ strukturların təsirini empirik şəkildə anlamağa yönəldilmişdir. İlk sosial eksperiment nümunələri XX əsrin əvvəllərində meydana çıxmış və xüsusilə ABŞ və Avropada tədqiqatçılar tərəfindən həyata keçirilmişdir. Kurt Levin və onun tələbələri sosial davranışın dəyişməsi və qrup dinamikası ilə bağlı ilkin sahə eksperimentləri aparmış, bu eksperimentlər sonradan davranış elmlərinin əsasını təşkil etmişdir.
1940–1950-ci illərdə sosial eksperimentlər akademik dairələrdə daha geniş yayılmışdır. Bu dövrdə Solomon Aş tərəfindən həyata keçirilmiş və Stenli Milqramın sosial psixologiyada inqilabi nəticələr doğurmuşdur. Bu eksperimentlər insanların sosial təzyiqə və avtoritetə necə reaksiya verdiyini nümayiş etdirmiş və geniş ictimai müzakirələrə səbəb olmuşdur. 1971-ci ildə Filip Zimbardonun həyata keçirdiyi sosial eksperimentlərin etik sərhədlərini və metodoloji çətinliklərini gündəmə gətirmişdir. Bu eksperimentdə iştirakçıların rollara uyğunlaşması və yaranan psixoloji stress geniş tənqidlərə səbəb olmuş və sonrakı tədqiqatlar üçün etik normaların daha da sərtləşdirilməsinə gətirib çıxarmışdır.
1990-cı illərdən etibarən texnologiyanın inkişafı sosial eksperimentlərin dizaynını və tətbiq sahələrini genişləndirmişdir. Yeni media, internet və sosial şəbəkələr üzərindən aparılan eksperimentlər (məsələn, ) fərdi məlumatların istifadəsi və etik problemləri yenidən aktuallaşdırmışdır.Bu gün sosial eksperimentlər təkcə akademik tədqiqatlarda deyil, həm də , marketinq, sosial mühəndislik və siyasət sahələrində geniş tətbiq olunur. Bununla belə, etik prinsiplərin qorunması və iştirakçılara hörmət əsas şərtlərdən biri olaraq qalır.
Tanınmış sosial eksperimentlər
| ]Sosial elmlərin inkişafında bir sıra tanınmış sosial eksperimentlər insan davranışları və sosial münasibətlərin dərk olunmasında mühüm rol oynamışdır. Bu eksperimentlər fərdlərin ictimai norma, avtoritet, konformluq, altruizm və qrup dinamikası kimi amillərə reaksiyalarını araşdırmaqla, sosial nəzəriyyələrin təkmilləşdirilməsinə təkan vermişdir.
Milqrem eksperimenti
| ]Stenli Milqrem tərəfindən 1961-ci ildə aparılan bu eksperiment insanların avtoritetə itaət meyllərini öyrənmək məqsədi daşıyırdı. Tədqiqat zamanı iştirakçılara "öyrədən" rolu verilir və onlardan "öyrənən"ə səhv cavab verdikdə elektrik şoku vermələri tələb olunurdu. Gerçəkdə heç bir şok verilmirdi, lakin iştirakçılar bunu bilmirdilər. Nəticələr göstərdi ki, çoxlu sayda insan avtoritetin göstərişi ilə əxlaqi cəhətdən qəbuledilməz davranışları yerinə yetirməyə hazırdır. Bu eksperiment itaət və əxlaq arasında qarşıdurmanı nümayiş etdirmişdir.
Stenford həbsxana eksperimenti
| ]1971-ci ildə Filip Zimbardo tərəfindən aparılan bu eksperiment, psixoloji və sosial faktorların insan davranışına təsirini araşdırmaq məqsədini daşıyırdı. İştirakçılar könüllü olaraq "məhbus" və "mühafizəçi" rollarını oynayırdılar. Eksperiment universitetin zirzəmisində qurulmuş həbsxana şəraitində həyata keçirilmiş və bir neçə gün ərzində mühafizəçilərin aqressiv davranışlar sərgilədiyi, məhbusların isə psixoloji travmalar yaşadığı müşahidə olunmuşdur. Tədqiqat vaxtından əvvəl dayandırılmış və insan psixologiyasında sosial rolların güclü təsirini nümayiş etdirmişdir.
Aşın konformluq eksperimenti
| ]1951-ci ildə Solomon Aş tərəfindən keçirilmiş bu eksperiment fərdlərin qrup təzyiqi qarşısında verdiyi qərarları araşdırırdı. İştirakçılara sadə vizual müqayisələr aparmaq tapşırılırdı, lakin ətraflarındakı digər iştirakçılar (tədqiqatçının agentləri) bilərəkdən səhv cavab verirdilər. Əsas iştirakçı çox vaxt ətrafdakıların səhv cavablarına uyğunlaşırdı. Eksperiment konformluğun və sosial təsirin fərdi mühakiməyə necə təsir etdiyini ortaya qoymuşdur.
Yaxşı Samariyalı eksperimenti
| ]John Darley və Daniel Batson tərəfindən 1973-cü ildə aparılan bu eksperiment insanların fövqəladə vəziyyətlərdə yardım etməyə nə dərəcədə hazır olduqlarını araşdırırdı. Dini təhsil alan tələbələrdən ibarət iştirakçılara təcili və ya qeyri-təcili şəkildə başqa binaya getmək tapşırılırdı. Yolda kömək istəyən bir şəxsə rast gələn tələbələrin davranışı qeyd olunurdu. Nəticələr göstərdi ki, vaxt təzyiqi yardım etmə ehtimalını əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Bu eksperiment empatiya və sosial məsuliyyət anlayışlarının praktik şəraitdə necə dəyişdiyini nümayiş etdirdi.
Tamaşaçı effekti
| ]Bibb Latane və 1968-ci ildə ictimai laqeydlik fenomenini öyrənmək üçün eksperimentlər aparmışdılar. Onlar müşahidə etdilər ki, fövqəladə hadisə baş verdikdə ətrafda nə qədər çox insan olarsa, yardım etmə ehtimalı bir o qədər azalır. Bu, “tamaşaçı effekti” (ing. bystander effect) adlandırılmış və ictimai məsuliyyətin yayılması fenomeninə dair əsas tədqiqat hesab olunur.
Festingerin Koqnitiv dissonans eksperimenti
| ]Leon Festinger 1959-cu ildə bu eksperimentdə iştirakçılara maraqsız bir vəzifə yerinə yetirdikdən sonra başqasına onun əyləncəli olduğunu deməyi tapşırmışdı. İştirakçılardan bəzilərinə bunun üçün 1 dollar, bəzilərinə isə 20 dollar ödənilirdi. Nəticələr göstərdi ki, daha az məbləğ alanlar daxili inanc və davranış arasındakı uyğunsuzluğu azaltmaq üçün öz inamlarını dəyişdirmişdilər. Bu tədqiqat koqnitiv dissonans nəzəriyyəsinin təməlini qoymuşdur.
"Doll Test" – Klark cütlüyünün tədqiqatı
| ]1940-cı illərdə tərəfindən aparılan bu eksperiment afro-amerikalı uşaqların irqi üstünlük və özünə münasibətləri haqqında ilkin təsəvvürlərini öyrənmək məqsədi daşıyırdı. Uşaqlara həm qara, həm də ağ dərili kuklalar təqdim edilərək hansının "daha yaxşı" olduğunu soruşulurdu. Uşaqların əksəriyyəti ağ kuklanı üstün tutmuşdular. Bu eksperiment ABŞ-da irqi ayrı-seçkiliklə bağlı hüquqi qərarlarda mühüm sübut kimi istifadə olunmuşdur.
İstinadlar
| ]- Pitzer, D. E. "Developmental communalism: An alternative approach to communal studies". Utopian Thought and Communal Experience. 1989: 68–76.
- Leuba, James H.; McDougall, William. "An Introduction to Social Psychology". The American Journal of Psychology. 20 (2). aprel 1909: 285. doi:10.2307/1413301. JSTOR 1413301. 8 noyabr 2023 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 18 iyul 2025.
- "10 marketing experiments to improve your reach on social media". Learn. 26 fevral 2019. 19 iyul 2019 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 19 iyul 2019.
- "Social Facilitation and Social Inhibition". Open Textbooks for Hong Kong (ingilis). 20 iyul 2015. 23 aprel 2021 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 22 may 2021.
- Brannigan, Augustine. "Stanley Milgram's Obedience Experiments: A Report Card 50 Years Later". Society (ingilis). 50 (6). 1 dekabr 2013: 623–628. doi:10.1007/s12115-013-9724-3. ISSN 1936-4725.
- "Social Facilitation and Social Inhibition". Open Textbooks for Hong Kong (ingilis). 20 iyul 2015. 23 aprel 2021 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 22 may 2021.
- Kershaw, David N. "A Negative-Income-Tax Experiment". Scientific American. 227 (4). 1972: 19–25. Bibcode:1972SciAm.227d..19K. doi:10.1038/scientificamerican1072-19. ISSN 0036-8733. JSTOR 24922887.
- T D Cook; Shadish, and W. R. "Social Experiments: Some Developments over the Past Fifteen Years". Annual Review of Psychology. 45 (1). 1994: 545–580. doi:10.1146/annurev.ps.45.020194.002553.
- Humphreys, Macartan. "Reflections on the Ethics of Social Experimentation" (PDF). Journal of Globalization and Development. 6 (1). 1 iyun 2015. doi:10.1515/jgd-2014-0016. ISSN 1948-1837. 3 oktyabr 2024 tarixində arxivləşdirilib (PDF). İstifadə tarixi: 18 iyul 2025.
- Chen, Ted; Klien, Asher. "Over Hoax Claims, Homeless Man and YouTuber Insist Their Viral Video Is Genuine". NBC (2/01/15). İstifadə tarixi: 24 noyabr 2019.
- Latane, Bibb; John M. Darley. The Unresponsive Bystander: Why Doesn't He Help?. Prentice Hal. 1 iyun 1970. ISBN .
- Thomas, Kyle A.; De Freitas, Julian; DeScioli, Peter; Pinker, Steven. "Recursive mentalizing and common knowledge in the bystander effect". Journal of Experimental Psychology: General (ingilis). 145 (5). may 2016: 621–629. doi:10.1037/xge0000153. ISSN 1939-2222. PMID 26913616.
- Jaan Valsiner. Comparative study of human cultural development. Fundacion Infancia y Aprendizaje. 2001. ISBN .
- "8. Conclusion". Stanford Prison Experiment.
- "FAQ on official site". 9 sentyabr 2012 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 12 avqust 2024.
- "Intro to psychology textbooks gloss over criticisms of Zimbardo's Stanford Prison Experiment". 7 sentyabr 2014. 1 dekabr 2023 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 18 iyul 2025.
- "Thirty Years Later, Stanford Prison Experiment Lives on". 5 noyabr 2001 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 19 aprel 2015.
- "Bobo doll experiment | Description, Methodology, Results, & Facts | Britannica". 29 aprel 2023. 6 aprel 2023 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 18 iyul 2025.
- "Delaying Gratification" (PDF). Apa.org. İstifadə tarixi: 17 dekabr 2018.
- "Marshmallow Test Experiment | Simply Psychology". www.simplypsychology.org. 23 may 2021 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 23 may 2021.
- Thomas, Kyle A.; De Freitas, Julian; DeScioli, Peter; Pinker, Steven. "Recursive Mentalizing and Common Knowledge in the Bystander Effect". Journal of Experimental Psychology. 145 (5). 2016: 621–629. doi:10.1037/xge0000153. PMID 26913616.
- "Moving To Opportunity". NBER (ingilis). 25 may 2021 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 23 may 2021.
- Blumenberg, Evelyn; Pierce, Gregory. "Car Access and Long-term Poverty Exposure: Evidence from the Moving to Opportunity (MTO) Experiment". Journal of Transport Geography. 65. dekabr 2017: 92–100. Bibcode:2017JTGeo..65...92B. doi:10.1016/j.jtrangeo.2017.10.009.
wikipedia, oxu, kitab, kitabxana, axtar, tap, meqaleler, kitablar, oyrenmek, wiki, bilgi, tarix, tarixi, endir, indir, yukle, izlə, izle, mobil, telefon ucun, azeri, azəri, azerbaycanca, azərbaycanca, sayt, yüklə, pulsuz, pulsuz yüklə, haqqında, haqqinda, məlumat, melumat, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, şəkil, muisiqi, mahnı, kino, film, kitab, oyun, oyunlar, android, ios, apple, samsung, iphone, pc, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, web, computer, komputer
Vikipediya azad ensiklopediya seriyasina daxil olanTedqiqTedqiqat dizayniEtika Teklif Sual Yazi Arqument Istinad vermeTedqiqat strategiyasiInterdisiplinar Coxmetodlu yanasma Keyfiyyet Incesenete esaslanan tedqiqat KemiyyetFelsefi mekteblerAntipozitivizm Konstruktivizm Tenqidi rasionalizm Empirizm Fallibilizm Pozitivizm Postpozitivizm Praqmatizm Realliq Tenqidi realizm sosial elmler Ince realizmMetodologiyaFealiyyet tedqiqati Incesenet metodologiyasi Tenqidi nezeriyye Esaslandirilmis nezeriyye Hermenevtika Tarixsunasliq Insanlar uzerinde eksperimentler Nagil sorgusu Fenomenologiya Praqmatizm Elmi metodMetodlarTehlil Keys usulu Mezmun tehlili Tesviri statistika Diskurs tehlili Etnoqrafiya Avtoetnoqrafiya Eksperiment Sahe eksperimenti Sosial eksperiment Kvazi eksperiment Sahe tedqiqati Tarixi metod Statistik neticecixarma Musahibeler Xeriteleme Medeni xeritelesdirme Fenomenoqrafiya Ikincili tedqiqat Bibliometriya Edebi icmal Meta analiz Skopinq icmali Sistemli icmal Elmi modellesdirme SimulyasiyaAletler ve proqram teminatiElmi proqram teminatiFelsefe portalibr Sosial eksperiment sosial davranislarin ve sosial munasibetlerin empirik sekilde musahide edilmesi meqsedile real ve ya tebii seraitde aparilan tedqiqat metodu Bu eksperimentler vasitesile ferdlerin ve ya qruplarin sosial seraitlerde nece reaksiya verdikleri nece qarsiliqli tesir gosterdikleri ve sosial norma ve qaydalarin bu davranislara nece tesir etdiyi arasdirilir Sosial eksperimentler cox vaxt sosial psixologiya sosiologiya ve davranis elmleri sahesinde istifade olunur Sosial eksperimentlerin esas xususiyyetlerinden biri onlarin real heyatda ve ya tebii muhite benzer seraitde aparilmasidir Bele tedqiqatlarda tedqiqatci mueyyen sosial veziyyet yaradir ve istirakcilarin bu veziyyete verdiyi reaksiyalari musahide edir Bezen istirakcilar eksperimentin meqsedinden xeberdar olmurlar ki bu da davranislarin daha tebii sekilde qeyde alinmasina imkan verir Bununla bele etik baximdan istirakcilarin raziligi ve melumatlandirilmasi muhum ehemiyyet dasiyir Sosial eksperimentler muxtelif sahelerde praktik istifade olunur Meselen ayri seckilik empatiya ve ictimai norma kimi sosial amillerin ferdi ve kollektiv davranislara tesiri oyrenile biler Eyni zamanda marketinq tehsil ve siyasi elmlerde insanlarin sosial tesirlere nece reaksiya verdiklerini mueyyen etmek ucun istifade olunur Sosial eksperimentler sosial edalet exlaq altruzim ve ictimai mudaxile movzularinda da ehemiyyetli melumatlar verir Tarixde bir sira meshur sosial eksperimentler bu metodun gucunu ve tesirini numayis etdirmisdir Bunlara Stenli Milqramin avtoritete itaet uzerine apardigi eksperiment Filip Zimbardonun Stenford hebsxana eksperimenti ve Solomon Asin konformluqla bagli eksperimentleri daxildir Bu tedqiqatlar insanlarin sosial tezyiq rol paylanmasi ve avtoritet qarsisindaki davranislarini analiz etmisdir Eyni zamanda Yaxsi Samariyali eksperimenti ing Good Samaritan experiment insanlarin tecili veziyyetlerde gosterdikleri empatik davranislari musahide etmisdir Lakin sosial eksperimentlerin mueyyen mehdudiyyetleri de movcuddur En vacib meqam etik meselelerle baglidir istirakcilar eksperimentin meqsedi barede tam melumatli olmadiqda bu etik problemler yarada biler Bundan elave neticelerin umumilesdirilmesi generallasdirilmasi bezen cetin olur cunki sosial davranislar medeni kontekstual ve situativ amillerden asili olaraq deyise biler Eyni zamanda tebii seraitde aparilan eksperimentlerde nezaretsiz deyisenler daxili etibarliligi azalda biler Sosial eksperimentler insanlarin sosial muhitde nece dusunduklerini davrandiqlarini ve qerar verdiklerini anlamaq ucun vacib metodoloji vasitedir Onlar hem nezeri biliklerin hem de praktiki tetbiqlerin formalasmasina muhum tohfe verir Tarixi span Sosial eksperimentlerin tarixi sosial psixologiya ve sosiologiya elmlerinin inkisafi ile six baglidir Bu eksperimentler insan davranisini sosial qarsiliqli elaqeleri ve normativ strukturlarin tesirini empirik sekilde anlamaga yoneldilmisdir Ilk sosial eksperiment numuneleri XX esrin evvellerinde meydana cixmis ve xususile ABS ve Avropada tedqiqatcilar terefinden heyata kecirilmisdir Kurt Levin ve onun telebeleri sosial davranisin deyismesi ve qrup dinamikasi ile bagli ilkin sahe eksperimentleri aparmis bu eksperimentler sonradan davranis elmlerinin esasini teskil etmisdir 1940 1950 ci illerde sosial eksperimentler akademik dairelerde daha genis yayilmisdir Bu dovrde Solomon As terefinden heyata kecirilmis ve Stenli Milqramin sosial psixologiyada inqilabi neticeler dogurmusdur Bu eksperimentler insanlarin sosial tezyiqe ve avtoritete nece reaksiya verdiyini numayis etdirmis ve genis ictimai muzakirelere sebeb olmusdur 1971 ci ilde Filip Zimbardonun heyata kecirdiyi sosial eksperimentlerin etik serhedlerini ve metodoloji cetinliklerini gundeme getirmisdir Bu eksperimentde istirakcilarin rollara uygunlasmasi ve yaranan psixoloji stress genis tenqidlere sebeb olmus ve sonraki tedqiqatlar ucun etik normalarin daha da sertlesdirilmesine getirib cixarmisdir 1990 ci illerden etibaren texnologiyanin inkisafi sosial eksperimentlerin dizaynini ve tetbiq sahelerini genislendirmisdir Yeni media internet ve sosial sebekeler uzerinden aparilan eksperimentler meselen ferdi melumatlarin istifadesi ve etik problemleri yeniden aktuallasdirmisdir Bu gun sosial eksperimentler tekce akademik tedqiqatlarda deyil hem de marketinq sosial muhendislik ve siyaset sahelerinde genis tetbiq olunur Bununla bele etik prinsiplerin qorunmasi ve istirakcilara hormet esas sertlerden biri olaraq qalir Taninmis sosial eksperimentler span Sosial elmlerin inkisafinda bir sira taninmis sosial eksperimentler insan davranislari ve sosial munasibetlerin derk olunmasinda muhum rol oynamisdir Bu eksperimentler ferdlerin ictimai norma avtoritet konformluq altruizm ve qrup dinamikasi kimi amillere reaksiyalarini arasdirmaqla sosial nezeriyyelerin tekmillesdirilmesine tekan vermisdir Milqrem eksperimenti span Stenli Milqrem terefinden 1961 ci ilde aparilan bu eksperiment insanlarin avtoritete itaet meyllerini oyrenmek meqsedi dasiyirdi Tedqiqat zamani istirakcilara oyreden rolu verilir ve onlardan oyrenen e sehv cavab verdikde elektrik soku vermeleri teleb olunurdu Gercekde hec bir sok verilmirdi lakin istirakcilar bunu bilmirdiler Neticeler gosterdi ki coxlu sayda insan avtoritetin gosterisi ile exlaqi cehetden qebuledilmez davranislari yerine yetirmeye hazirdir Bu eksperiment itaet ve exlaq arasinda qarsidurmani numayis etdirmisdir Stenford hebsxana eksperimenti span 1971 ci ilde Filip Zimbardo terefinden aparilan bu eksperiment psixoloji ve sosial faktorlarin insan davranisina tesirini arasdirmaq meqsedini dasiyirdi Istirakcilar konullu olaraq mehbus ve muhafizeci rollarini oynayirdilar Eksperiment universitetin zirzemisinde qurulmus hebsxana seraitinde heyata kecirilmis ve bir nece gun erzinde muhafizecilerin aqressiv davranislar sergilediyi mehbuslarin ise psixoloji travmalar yasadigi musahide olunmusdur Tedqiqat vaxtindan evvel dayandirilmis ve insan psixologiyasinda sosial rollarin guclu tesirini numayis etdirmisdir Asin konformluq eksperimenti span 1951 ci ilde Solomon As terefinden kecirilmis bu eksperiment ferdlerin qrup tezyiqi qarsisinda verdiyi qerarlari arasdirirdi Istirakcilara sade vizual muqayiseler aparmaq tapsirilirdi lakin etraflarindaki diger istirakcilar tedqiqatcinin agentleri bilerekden sehv cavab verirdiler Esas istirakci cox vaxt etrafdakilarin sehv cavablarina uygunlasirdi Eksperiment konformlugun ve sosial tesirin ferdi muhakimeye nece tesir etdiyini ortaya qoymusdur Yaxsi Samariyali eksperimenti span John Darley ve Daniel Batson terefinden 1973 cu ilde aparilan bu eksperiment insanlarin fovqelade veziyyetlerde yardim etmeye ne derecede hazir olduqlarini arasdirirdi Dini tehsil alan telebelerden ibaret istirakcilara tecili ve ya qeyri tecili sekilde basqa binaya getmek tapsirilirdi Yolda komek isteyen bir sexse rast gelen telebelerin davranisi qeyd olunurdu Neticeler gosterdi ki vaxt tezyiqi yardim etme ehtimalini ehemiyyetli derecede azaldir Bu eksperiment empatiya ve sosial mesuliyyet anlayislarinin praktik seraitde nece deyisdiyini numayis etdirdi Tamasaci effekti span Bibb Latane ve 1968 ci ilde ictimai laqeydlik fenomenini oyrenmek ucun eksperimentler aparmisdilar Onlar musahide etdiler ki fovqelade hadise bas verdikde etrafda ne qeder cox insan olarsa yardim etme ehtimali bir o qeder azalir Bu tamasaci effekti ing bystander effect adlandirilmis ve ictimai mesuliyyetin yayilmasi fenomenine dair esas tedqiqat hesab olunur Festingerin Koqnitiv dissonans eksperimenti span Leon Festinger 1959 cu ilde bu eksperimentde istirakcilara maraqsiz bir vezife yerine yetirdikden sonra basqasina onun eylenceli oldugunu demeyi tapsirmisdi Istirakcilardan bezilerine bunun ucun 1 dollar bezilerine ise 20 dollar odenilirdi Neticeler gosterdi ki daha az mebleg alanlar daxili inanc ve davranis arasindaki uygunsuzlugu azaltmaq ucun oz inamlarini deyisdirmisdiler Bu tedqiqat koqnitiv dissonans nezeriyyesinin temelini qoymusdur Doll Test Klark cutluyunun tedqiqati span 1940 ci illerde terefinden aparilan bu eksperiment afro amerikali usaqlarin irqi ustunluk ve ozune munasibetleri haqqinda ilkin tesevvurlerini oyrenmek meqsedi dasiyirdi Usaqlara hem qara hem de ag derili kuklalar teqdim edilerek hansinin daha yaxsi oldugunu sorusulurdu Usaqlarin ekseriyyeti ag kuklani ustun tutmusdular Bu eksperiment ABS da irqi ayri seckilikle bagli huquqi qerarlarda muhum subut kimi istifade olunmusdur Istinadlar span Pitzer D E Developmental communalism An alternative approach to communal studies Utopian Thought and Communal Experience 1989 68 76 Leuba James H McDougall William An Introduction to Social Psychology The American Journal of Psychology 20 2 aprel 1909 285 doi 10 2307 1413301 JSTOR 1413301 8 noyabr 2023 tarixinde arxivlesdirilib Istifade tarixi 18 iyul 2025 10 marketing experiments to improve your reach on social media Learn 26 fevral 2019 19 iyul 2019 tarixinde arxivlesdirilib Istifade tarixi 19 iyul 2019 Social Facilitation and Social Inhibition Open Textbooks for Hong Kong ingilis 20 iyul 2015 23 aprel 2021 tarixinde arxivlesdirilib Istifade tarixi 22 may 2021 Brannigan Augustine Stanley Milgram s Obedience Experiments A Report Card 50 Years Later Society ingilis 50 6 1 dekabr 2013 623 628 doi 10 1007 s12115 013 9724 3 ISSN 1936 4725 Social Facilitation and Social Inhibition Open Textbooks for Hong Kong ingilis 20 iyul 2015 23 aprel 2021 tarixinde arxivlesdirilib Istifade tarixi 22 may 2021 Kershaw David N A Negative Income Tax Experiment Scientific American 227 4 1972 19 25 Bibcode 1972SciAm 227d 19K doi 10 1038 scientificamerican1072 19 ISSN 0036 8733 JSTOR 24922887 T D Cook Shadish and W R Social Experiments Some Developments over the Past Fifteen Years Annual Review of Psychology 45 1 1994 545 580 doi 10 1146 annurev ps 45 020194 002553 Humphreys Macartan Reflections on the Ethics of Social Experimentation PDF Journal of Globalization and Development 6 1 1 iyun 2015 doi 10 1515 jgd 2014 0016 ISSN 1948 1837 3 oktyabr 2024 tarixinde arxivlesdirilib PDF Istifade tarixi 18 iyul 2025 Chen Ted Klien Asher Over Hoax Claims Homeless Man and YouTuber Insist Their Viral Video Is Genuine NBC 2 01 15 Istifade tarixi 24 noyabr 2019 Latane Bibb John M Darley The Unresponsive Bystander Why Doesn t He Help Prentice Hal 1 iyun 1970 ISBN 0139386130 Thomas Kyle A De Freitas Julian DeScioli Peter Pinker Steven Recursive mentalizing and common knowledge in the bystander effect Journal of Experimental Psychology General ingilis 145 5 may 2016 621 629 doi 10 1037 xge0000153 ISSN 1939 2222 PMID 26913616 Jaan Valsiner Comparative study of human cultural development Fundacion Infancia y Aprendizaje 2001 ISBN 9788495264015 8 Conclusion Stanford Prison Experiment FAQ on official site 9 sentyabr 2012 tarixinde orijinalindan arxivlesdirilib Istifade tarixi 12 avqust 2024 Intro to psychology textbooks gloss over criticisms of Zimbardo s Stanford Prison Experiment 7 sentyabr 2014 1 dekabr 2023 tarixinde arxivlesdirilib Istifade tarixi 18 iyul 2025 Thirty Years Later Stanford Prison Experiment Lives on 5 noyabr 2001 tarixinde orijinalindan arxivlesdirilib Istifade tarixi 19 aprel 2015 Bobo doll experiment Description Methodology Results amp Facts Britannica 29 aprel 2023 6 aprel 2023 tarixinde arxivlesdirilib Istifade tarixi 18 iyul 2025 Delaying Gratification PDF Apa org Istifade tarixi 17 dekabr 2018 Marshmallow Test Experiment Simply Psychology www simplypsychology org 23 may 2021 tarixinde arxivlesdirilib Istifade tarixi 23 may 2021 Thomas Kyle A De Freitas Julian DeScioli Peter Pinker Steven Recursive Mentalizing and Common Knowledge in the Bystander Effect Journal of Experimental Psychology 145 5 2016 621 629 doi 10 1037 xge0000153 PMID 26913616 Moving To Opportunity NBER ingilis 25 may 2021 tarixinde arxivlesdirilib Istifade tarixi 23 may 2021 Blumenberg Evelyn Pierce Gregory Car Access and Long term Poverty Exposure Evidence from the Moving to Opportunity MTO Experiment Journal of Transport Geography 65 dekabr 2017 92 100 Bibcode 2017JTGeo 65 92B doi 10 1016 j jtrangeo 2017 10 009 Lugetler ve ensiklopediyalarMuasir UkraynaNormativ yoxlamaMicrosoft 201311423 Kateqoriyalar Sosial statistikaSosial mediaSosial elmler metodologiyasiEksperimental sosial elmlerSosial elmi eksperimentlerSosiologiyada metodlar