Təbiət anlayışı fəlsəfədə bir-biri ilə əlaqəli iki mənası var. Bir tərəfdən, təbii olan və ya təbii qanunların adi hərəkətinə tabe olan hər şeyin məcmusunu ifadə edir. Digər tərəfdən, ayrı-ayrı şeylərin əsas xüsusiyyətlərini və səbəblərini ifadə edir. Təbiətin mənası və təsiri Qərb sivilizasiyası tarixində, metafizika və epistemologiya fəlsəfi məktəblərində, eləcə də ilahiyyat və təbiət elmlərində daimi müzakirə mövzusu olmuşdur. Qeyd etmək lazımdır ki, cisimlərin mahiyyətinin və onları idarə edən adi qanunların öyrənilməsi təbiət elmlərinin tədqiq sahəsidir. Fəlsəfə — "təbii olmaq nə deməkdir" sualını öyrənir (insanın daxili təbiəti ilə razılaşaraq). "Təbiət" (natura) sözü latın filosofik terminindən götürülmüşdür. Bu termin isə "doğulmaq" felindən yaranmış və bu da öz növbəsində daha erkən (Sokratdan əvvəlki) yunan termini olan "phusis"in tərcüməsi kimi istifadə edilmişdir. Phusis isı təbii böyümə, təbii artım mənasını verir. Artıq klassik dövrlərdə bu sözlərin fəlsəfi istifadəsi iki oxşar mənası birləşdirdi. Onlar hadisələrin öz-özünə, "təbii olaraq", onlar insan zəkasının, ilahi müdaxilənin və ya reallıqdan kənar hər hansı bir şeyin "müdaxiləsi" olmadan baş verməsi prosesini təsvir edir.
Klassik təbiət konsepsiyası və Aristotel metafizikası
| ]Şərq fəlsəfəsində "təbiət" anlayışı
| ]Hind fəlsəfəsində
| ]Şərqi Asiya fəlsəfəsində "təbiət" anlayışı
| ]Konfutsiçilik insan həyatının adi fəaliyyətlərinə və xüsusən də insan münasibətlərinə müqəddəsliyin təzahürü kimi baxır, çünki onlar Göydə (Tiān 天) transsendental dəstəyi olan və dünyanın ruhlarına və ya tanrılarına (shen) müvafiq hörmət vasitəsilə aşkar edilən bəşəriyyətin mənəvi təbiətinin (xìng性) ifadəsidir. Çin təfəkküründə əsas anlayış olan Tian (天), Cənnət Tanrısına, səmanın şimal zirvəsinə və onun fırlanan ulduzlarına, həmçinin yer təbiətinə və onun Cənnətdən yayılan qanunlarına, "Göy və Yerə" (yəni "hər şey") və heyranedici insan qüvvələrinə istinad edir. Konfutsi bu termini mistik mənada işlətmişdir. Bu, Daoçuların Tao dedikdə nəzərdə tutduqlarına bənzəyir: "şeylərin necə olduğu" və ya "dünyanın qanunları" ki, bunu Stefan Feyhtvanq qədim yunan physis anlayışı ilə, əxlaqi nizamın yaranması və bərpası ilə eyniləşdirir. Feyhtvanq izah edir ki, Konfutsiçiliklə Daosizm arasındakı fərq ilk növbədə ondan ibarətdir ki, birincisi cəmiyyətdə ulduz nizamının həyata keçirilməsinə diqqət yetirir, ikincisi isə təbiətdə ani yaranan Daonun təfəkkürünə diqqət yetirir.
Müasir elm və təbiət qanunları: metafizikadan qaçmaq cəhdi
| ]Son Modernizmin Təbiəti"[nə?]
| ]Metafizikanın sağ qalması
| ]Təbiəti metafizikasız öyrənmək
| ]Klassik təbiət konsepsiyası və Aristotel metafizikası
| ]Fizika (ta phusika, "təbii [şeylər]"dən) Aristotelin təbiətlə bağlı əsas əsəridir. Fizika II.1-də Aristotel təbiəti "əsasən mənsub olduğu yerdə hərəkət və istirahətin mənbəyi və ya səbəbi" kimi təyin edir. Başqa sözlə, təbiət təbii xammalda dayanılmadıqca dəyişməyə və ya istirahətə meyllərin mənbəyi olan prinsipdir. Məsələn, qarşısı alınmasa, daş düşəcək. Təbii şeylər fitri meyllə deyil, süni şəkildə yaradılmış artefaktlarla ziddiyyət təşkil edir. (Yataq materialı çarpayıya çevrilməyə meyilli deyil.) Aristotelin dörd səbəb nəzəriyyəsi baxımından "təbii" sözü həm materiyanın fitri potensialına, həm də materiyanın təbii olaraq öz-özünə yığılmağa meyilli olduğu formalara aiddir. Leo Ştrausun fikrincə, Qərb fəlsəfəsinin başlanğıcı "təbiətin kəşfi və ya ixtirası" ilə bağlı idi və "təbiətin fəlsəfidən əvvəlki ekvivalenti" "adət" və ya "yollar" kimi anlayışlarla təmsil olunurdu. Qədim Yunan fəlsəfəsində isə Təbiət və ya təbiətlər "hər zaman və hər yerdə" "həqiqətən universal" olan yollardır. Təbiəti fərqləndirən odur ki, o, təkcə bütün adətlərin və yolların bərabər olmadığını deyil, həm də insanın "tədqiqat əsasında" (ənənə və ya din əsasında) "kosmosda orientasiya" edə biləcəyini təklif edir. Bu "kəşf və ya ixtira"nı ənənəvi terminologiyada ifadə etmək üçün "təbiətcə" olan "konvensiya ilə" olanla ziddiyyət təşkil edir. Bu qədər erkən meydana çıxan təbiət anlayışı müasir Qərb təfəkkürü üçün möhkəm təməl olaraq qalır. Ştrausun Qərb tarixinə dair şərhinə görə elm təbiətin təfəkkürüdür, halbuki texnologiya onu təqlid etmək cəhdidir. İnkişaf etdikcə təbiətin və ya təbiətin səbəbliliyin xüsusi bir növü kimi fəlsəfi konsepsiyası — məsələn, fərdi insanların quruluşu qismən "insan təbiəti" adlanan şeydən qaynaqlanır — müasir elmin doğulmasına qədər bütün Qərb fəlsəfəsinin əsasını təşkil edən Aristotelin səbəbiyyət doktrinasına doğru mühüm addım idi. Qəsdən olub-olmamasından asılı olmayaraq, Aristotelin bu mövzuda apardığı araşdırmalar uzun müddətdir ki, təbiətlə bağlı mübahisəni bir qərarla həll etmişdi. Bu risalə dörd müxtəlif səbəbləri təsvir edir: Maddi səbəb "xammal"dır – dəyişikliyə məruz qalan maddədir. Heykəlin mövcudluğunun bir səbəbi onun tunc olması ola bilər (və ya başqa sözlə, heykəlin növü materialdan asılıdır). Təbiət sözünün bütün mənalarına bu sadə məna daxildir. Effektiv səbəb bir obyektin başqa bir obyektdə dəyişikliklə nəticələnən hərəkətidir. Məsələn, çiselin daşa zərbəsi qırıntının qopmasına səbəb olur. Aristotelin dediyi kimi, maddənin substansiya adlandırılması üçün bir forma və maddə olmalıdır dediyi kimi, maddənin substansiyaya çevrilməsi yoludur. Bu, bir varlığın ikiyə hərəkətidir. Bu, müasir elmin təsvir etdiyi səbəb və nəticənin işləməsinin ən bariz yoludur. Lakin, Aristotel üçün bu, "hərəkət" anlayışına daxil olan hər şeyin tam təsviri deyil və "materiyadan başqa hər hansı bir səbəbin olub-olmadığını araşdırmaq" lazımdır. Formal səbəb şeylərin inkişafı üçün model kimi xidmət edən forma və ya ideyadır. Məsələn, Aristotelin ardınca deyə bilərik ki, uşaq qismən "insan təbiəti" adlı mahiyyətlə müəyyənləşən şəkildə inkişaf edir. Burada səbəb təbiətdir. Son səbəb nəyinsə yönəldiyi sondur. Məsələn, Aristotelin Nikomache Etikasının giriş sətirlərində dediyi kimi, insan yaxşı kimi qəbul edilən bir şeyi hədəfləyir. Formal və yekun səbəblərin müalicəsi Aristotelin Metafizikasının mühüm hissəsidir, onun təbiətdən kənara çıxmaq və təbiətin özünü izah etmək cəhdidir. Təcrübədə onlar insan şüurunun bütün cisimlərin, hətta insan əli ilə yaradılmayan obyektlərin səbəbiyyət əlaqəsində iştirak etdiyini nəzərdə tuturlar. Təbiətin özü varlıq məqsədləri ilə hesab olunur.

Beləliklə, süni, ənənəvi kimi, Qərb düşüncəsinin bu qolunda ənənəvi olaraq təbii ilə ziddiyyət təşkil edir. Texnologiya yuxarıda qeyd edildiyi kimi biliklə ziddiyyət təşkil edirdi. Və bu səbəbiyyətin başa düşülməsinin digər mühüm cəhəti obyektin təsadüfi xassələri ilə onun substansiyası arasındakı fərq idi ki, bu fərq orta əsrlər Avropasında çoxdan geniş şəkildə qəbul edilmiş, lakin o vaxtdan müasir dövrdə gözdən düşmüşdür. Başqa sözlə, Aristotel orqanizmlərə və digər təbii obyektlərə sadəcə hərəkətdə olan maddədən daha yüksək səviyyədə mövcud olanlar kimi baxırdı. Aristotelin formal və yekun səbəblər haqqında arqumenti insanların cisimləri necə tanıya bilməsi haqqında doktrina ilə bağlıdır: "Əgər ayrı-ayrı şeylərdən başqa heç bir şey mövcud deyilsə, onda heç bir şey başa düşülən olmayacaq; hər şey olacaq.
Şərq fəlsəfəsində "təbiət" anlayışı
| ]Cain fəlsəfəsi varlığın və varlığın mənasını, kainatın və onun tərkib hissələrinin təbiətini, əsarətin təbiətini və azadlığa nail olmaq vasitələrini izah etməyə çalışır. Caynizm ruhun fərdi təbiətini və qərarları üçün şəxsi məsuliyyətini güclü şəkildə dəstəkləyir; və azadlığa yalnız özünə inam və fərdi səylər cavabdehdir. Ajnana radikal hind Şramana skeptisizm məktəbi və erkən Buddizm və Caynizmin rəqibi idi. Onlar hesab edirdilər ki, metafizik mahiyyəti bilmək və ya fəlsəfi müddəaların həqiqətini müəyyən etmək mümkün deyildir. Onlar təkziblərdə ixtisaslaşan, lakin özlərinin heç bir müsbət doktrinasını təbliğ etməyən sofistlər kimi görünürdülər. Cayarashi Bhatta (təxminən 800), skeptik Tattvopaplavasimha (Bütün Kateqoriyaları yeyən Aslan/Bütün Prinsiplərin pozulması) əsərinin müəllifi mühüm Ajnana filosofu hesab olunurdu. Müdrik Ashtavakraya aid edilən Ashtavakra Gita varlığın metafizik mahiyyətini və fərdi azadlığın mənasını araşdırır, öz tezisini təqdim edir ki, yalnız bir Ali Reallıq (Brahman) var, bütün kainat bu reallığın birliyi və təzahürüdür, hər şey bir-biri ilə bağlıdır, bütün mənliklər (Atman, bu azadlığın bir hissəsi deyil, bir nöqtədir, bir nöqtədir, bir nöqtədir). başlanğıc nöqtəsi, anadangəlmə. Müdrik Valmikinin Yoqa Vaşişthanın ilk kitabı Ramanın həyatın təbiətindən məyusluğu, insan əzabları və maddi dünyaya nifrətini təsvir edir. İkinci kitab Rama obrazı vasitəsilə insanın azadlıq axtarışını və bu azadlığa can atanların təbiətini təqdim edir. Dördüncü kitab dünyanın təbiətini təsvir edir və çoxsaylı hekayələr şəklində qeyri-dualizm ideyalarını təqdim edir. Valmiki iradə azadlığını və insanın yaradıcı gücünü vurğulayır.
Qədim Mimamsa fəlsəfə məktəbinin diqqət mərkəzində qnoseologiya (pramana), etibarlı bilik vasitəsinin nə olduğunu öyrənirdi. Təlimlər təkcə "insan bildiyi hər şeyi necə bildiyi və ya bildiyi" deyil, həm də bütün biliyin mahiyyətinin mahiyyətcə qapalı olub-olmamasını müzakirə edirdi. İstənilən "ağlabatan inanc"ın və bilik sisteminin etibarlılığını tənqid edən fundamentalistlər kimi insanların tənqid etdikləri ilkin əsaslarla bağlı səhv fərziyyələr irəli sürmələri və Vedalar kimi dharma mətnlərinin düzgün şərh edilməsi və yanlış şərh edilməsinin qarşısının alınması. Mimamsa filosofları üçün qeyri-empirik biliyin təbiəti və onu əldə etmək üçün insan vasitələri elədir ki, insan heç vaxt heç bir şeydən tam əmin ola bilməz və bəzi hallarda yalnız iman üzərində nəyisə bilmək iddialarını qəbul etmək olar. Buddist fəlsəfənin əsas qayğısı dukkhadan (narahatlıqdan) azadlıq kimi müəyyən edilən soteriologiyadır. Şeylərin əsl mahiyyətini bilməmək əzabların köklərindən biri hesab olunduğundan, Buddist mütəfəkkirlər qnoseologiya və ağıldan istifadə ilə bağlı fəlsəfi məsələlərlə məşğul olmuşlar. Dukxa "qənaət edə bilməmək", "bütün şərtlənmiş hadisələrin qeyri-qənaətbəxş xarakteri və ümumi etibarsızlığı" kimi tərcümə edilə bilər; və ya "ağrılı". Pracna varlığın əsl mahiyyətinin dərk edilməsi və ya biliyidir. Buddist ənənəsi cəhalət (avidya), əsas cəhalət, həqiqətin mahiyyətinin səhv başa düşülməsi və ya yanlış qavranılmasına dukxa və samsara çarxında yenidən doğuşun əsas səbəblərindən biri kimi baxır. Cahilliyə və ya anlaşılmazlığa qalib gəlməklə insan maariflənir və azad olur. Bu qalibiyyət reallığın qeyri-müəyyənliyinə və qeyri-şəxsi təbiətinə oyanmağı nəzərdə tutur və bu, bağlılıq obyektlərinə qarşı laqeydliyi inkişaf etdirir və insanı dukxa və samsaradan azad edir. Pratityasamutpada, həmçinin "asılı mənşə və ya asılı yaranma" adlanır, varlığın, olmanın, mövcudluğun və son reallığın təbiətini və əlaqələrini izah edən Buddist nəzəriyyədir. Buddizm nirvana vəziyyətindən başqa müstəqil heç bir şeyin olmadığını iddia edir. Bütün fiziki və ruhi hallar digər əvvəlki hallardan asılıdır və onlardan yaranır və öz növbəsində, onlar dayandırılana qədər onlardan başqa asılı vəziyyətlər yaranır.
İstinadlar
| ]wikipedia, oxu, kitab, kitabxana, axtar, tap, meqaleler, kitablar, oyrenmek, wiki, bilgi, tarix, tarixi, endir, indir, yukle, izlə, izle, mobil, telefon ucun, azeri, azəri, azerbaycanca, azərbaycanca, sayt, yüklə, pulsuz, pulsuz yüklə, haqqında, haqqinda, məlumat, melumat, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, şəkil, muisiqi, mahnı, kino, film, kitab, oyun, oyunlar, android, ios, apple, samsung, iphone, pc, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, web, computer, komputer
Vikipediya azad ensiklopediya Tebiet anlayisi felsefede bir biri ile elaqeli iki menasi var Bir terefden tebii olan ve ya tebii qanunlarin adi hereketine tabe olan her seyin mecmusunu ifade edir Diger terefden ayri ayri seylerin esas xususiyyetlerini ve sebeblerini ifade edir Tebietin menasi ve tesiri Qerb sivilizasiyasi tarixinde metafizika ve epistemologiya felsefi mekteblerinde elece de ilahiyyat ve tebiet elmlerinde daimi muzakire movzusu olmusdur Qeyd etmek lazimdir ki cisimlerin mahiyyetinin ve onlari idare eden adi qanunlarin oyrenilmesi tebiet elmlerinin tedqiq sahesidir Felsefe tebii olmaq ne demekdir sualini oyrenir insanin daxili tebieti ile razilasaraq Tebiet natura sozu latin filosofik termininden goturulmusdur Bu termin ise dogulmaq felinden yaranmis ve bu da oz novbesinde daha erken Sokratdan evvelki yunan termini olan phusis in tercumesi kimi istifade edilmisdir Phusis isi tebii boyume tebii artim menasini verir Artiq klassik dovrlerde bu sozlerin felsefi istifadesi iki oxsar menasi birlesdirdi Onlar hadiselerin oz ozune tebii olaraq onlar insan zekasinin ilahi mudaxilenin ve ya realliqdan kenar her hansi bir seyin mudaxilesi olmadan bas vermesi prosesini tesvir edir Klassik tebiet konsepsiyasi ve Aristotel metafizikasi span Serq felsefesinde tebiet anlayisi span Hind felsefesinde span Serqi Asiya felsefesinde tebiet anlayisi span Konfutsicilik insan heyatinin adi fealiyyetlerine ve xususen de insan munasibetlerine muqeddesliyin tezahuru kimi baxir cunki onlar Goyde Tian 天 transsendental desteyi olan ve dunyanin ruhlarina ve ya tanrilarina shen muvafiq hormet vasitesile askar edilen beseriyyetin menevi tebietinin xing性 ifadesidir Cin tefekkurunde esas anlayis olan Tian 天 Cennet Tanrisina semanin simal zirvesine ve onun firlanan ulduzlarina hemcinin yer tebietine ve onun Cennetden yayilan qanunlarina Goy ve Yere yeni her sey ve heyranedici insan quvvelerine istinad edir Konfutsi bu termini mistik menada isletmisdir Bu Daocularin Tao dedikde nezerde tutduqlarina benzeyir seylerin nece oldugu ve ya dunyanin qanunlari ki bunu Stefan Feyhtvanq qedim yunan physis anlayisi ile exlaqi nizamin yaranmasi ve berpasi ile eynilesdirir Feyhtvanq izah edir ki Konfutsicilikle Daosizm arasindaki ferq ilk novbede ondan ibaretdir ki birincisi cemiyyetde ulduz nizaminin heyata kecirilmesine diqqet yetirir ikincisi ise tebietde ani yaranan Daonun tefekkurune diqqet yetirir Muasir elm ve tebiet qanunlari metafizikadan qacmaq cehdi span Son Modernizmin Tebieti ne span Metafizikanin sag qalmasi span Tebieti metafizikasiz oyrenmek span Klassik tebiet konsepsiyasi ve Aristotel metafizikasi span Fizika ta phusika tebii seyler den Aristotelin tebietle bagli esas eseridir Fizika II 1 de Aristotel tebieti esasen mensub oldugu yerde hereket ve istirahetin menbeyi ve ya sebebi kimi teyin edir Basqa sozle tebiet tebii xammalda dayanilmadiqca deyismeye ve ya istirahete meyllerin menbeyi olan prinsipdir Meselen qarsisi alinmasa das dusecek Tebii seyler fitri meylle deyil suni sekilde yaradilmis artefaktlarla ziddiyyet teskil edir Yataq materiali carpayiya cevrilmeye meyilli deyil Aristotelin dord sebeb nezeriyyesi baximindan tebii sozu hem materiyanin fitri potensialina hem de materiyanin tebii olaraq oz ozune yigilmaga meyilli oldugu formalara aiddir Leo Strausun fikrince Qerb felsefesinin baslangici tebietin kesfi ve ya ixtirasi ile bagli idi ve tebietin felsefiden evvelki ekvivalenti adet ve ya yollar kimi anlayislarla temsil olunurdu Qedim Yunan felsefesinde ise Tebiet ve ya tebietler her zaman ve her yerde heqiqeten universal olan yollardir Tebieti ferqlendiren odur ki o tekce butun adetlerin ve yollarin beraber olmadigini deyil hem de insanin tedqiqat esasinda enene ve ya din esasinda kosmosda orientasiya ede bileceyini teklif edir Bu kesf ve ya ixtira ni enenevi terminologiyada ifade etmek ucun tebietce olan konvensiya ile olanla ziddiyyet teskil edir Bu qeder erken meydana cixan tebiet anlayisi muasir Qerb tefekkuru ucun mohkem temel olaraq qalir Strausun Qerb tarixine dair serhine gore elm tebietin tefekkurudur halbuki texnologiya onu teqlid etmek cehdidir Inkisaf etdikce tebietin ve ya tebietin sebebliliyin xususi bir novu kimi felsefi konsepsiyasi meselen ferdi insanlarin qurulusu qismen insan tebieti adlanan seyden qaynaqlanir muasir elmin dogulmasina qeder butun Qerb felsefesinin esasini teskil eden Aristotelin sebebiyyet doktrinasina dogru muhum addim idi Qesden olub olmamasindan asili olmayaraq Aristotelin bu movzuda apardigi arasdirmalar uzun muddetdir ki tebietle bagli mubahiseni bir qerarla hell etmisdi Bu risale dord muxtelif sebebleri tesvir edir Maddi sebeb xammal dir deyisikliye meruz qalan maddedir Heykelin movcudlugunun bir sebebi onun tunc olmasi ola biler ve ya basqa sozle heykelin novu materialdan asilidir Tebiet sozunun butun menalarina bu sade mena daxildir Effektiv sebeb bir obyektin basqa bir obyektde deyisiklikle neticelenen hereketidir Meselen ciselin dasa zerbesi qirintinin qopmasina sebeb olur Aristotelin dediyi kimi maddenin substansiya adlandirilmasi ucun bir forma ve madde olmalidir dediyi kimi maddenin substansiyaya cevrilmesi yoludur Bu bir varligin ikiye hereketidir Bu muasir elmin tesvir etdiyi sebeb ve neticenin islemesinin en bariz yoludur Lakin Aristotel ucun bu hereket anlayisina daxil olan her seyin tam tesviri deyil ve materiyadan basqa her hansi bir sebebin olub olmadigini arasdirmaq lazimdir Formal sebeb seylerin inkisafi ucun model kimi xidmet eden forma ve ya ideyadir Meselen Aristotelin ardinca deye bilerik ki usaq qismen insan tebieti adli mahiyyetle mueyyenlesen sekilde inkisaf edir Burada sebeb tebietdir Son sebeb neyinse yoneldiyi sondur Meselen Aristotelin Nikomache Etikasinin giris setirlerinde dediyi kimi insan yaxsi kimi qebul edilen bir seyi hedefleyir Formal ve yekun sebeblerin mualicesi Aristotelin Metafizikasinin muhum hissesidir onun tebietden kenara cixmaq ve tebietin ozunu izah etmek cehdidir Tecrubede onlar insan suurunun butun cisimlerin hetta insan eli ile yaradilmayan obyektlerin sebebiyyet elaqesinde istirak etdiyini nezerde tuturlar Tebietin ozu varliq meqsedleri ile hesab olunur Aristotelin sekli Belelikle suni enenevi kimi Qerb dusuncesinin bu qolunda enenevi olaraq tebii ile ziddiyyet teskil edir Texnologiya yuxarida qeyd edildiyi kimi bilikle ziddiyyet teskil edirdi Ve bu sebebiyyetin basa dusulmesinin diger muhum ceheti obyektin tesadufi xasseleri ile onun substansiyasi arasindaki ferq idi ki bu ferq orta esrler Avropasinda coxdan genis sekilde qebul edilmis lakin o vaxtdan muasir dovrde gozden dusmusdur Basqa sozle Aristotel orqanizmlere ve diger tebii obyektlere sadece hereketde olan maddeden daha yuksek seviyyede movcud olanlar kimi baxirdi Aristotelin formal ve yekun sebebler haqqinda arqumenti insanlarin cisimleri nece taniya bilmesi haqqinda doktrina ile baglidir Eger ayri ayri seylerden basqa hec bir sey movcud deyilse onda hec bir sey basa dusulen olmayacaq her sey olacaq Serq felsefesinde tebiet anlayisi span Cain felsefesi varligin ve varligin menasini kainatin ve onun terkib hisselerinin tebietini esaretin tebietini ve azadliga nail olmaq vasitelerini izah etmeye calisir Caynizm ruhun ferdi tebietini ve qerarlari ucun sexsi mesuliyyetini guclu sekilde destekleyir ve azadliga yalniz ozune inam ve ferdi seyler cavabdehdir Ajnana radikal hind Sramana skeptisizm mektebi ve erken Buddizm ve Caynizmin reqibi idi Onlar hesab edirdiler ki metafizik mahiyyeti bilmek ve ya felsefi muddealarin heqiqetini mueyyen etmek mumkun deyildir Onlar tekziblerde ixtisaslasan lakin ozlerinin hec bir musbet doktrinasini teblig etmeyen sofistler kimi gorunurduler Cayarashi Bhatta texminen 800 skeptik Tattvopaplavasimha Butun Kateqoriyalari yeyen Aslan Butun Prinsiplerin pozulmasi eserinin muellifi muhum Ajnana filosofu hesab olunurdu Mudrik Ashtavakraya aid edilen Ashtavakra Gita varligin metafizik mahiyyetini ve ferdi azadligin menasini arasdirir oz tezisini teqdim edir ki yalniz bir Ali Realliq Brahman var butun kainat bu realligin birliyi ve tezahurudur her sey bir biri ile baglidir butun menlikler Atman bu azadligin bir hissesi deyil bir noqtedir bir noqtedir bir noqtedir baslangic noqtesi anadangelme Mudrik Valmikinin Yoqa Vasisthanin ilk kitabi Ramanin heyatin tebietinden meyuslugu insan ezablari ve maddi dunyaya nifretini tesvir edir Ikinci kitab Rama obrazi vasitesile insanin azadliq axtarisini ve bu azadliga can atanlarin tebietini teqdim edir Dorduncu kitab dunyanin tebietini tesvir edir ve coxsayli hekayeler seklinde qeyri dualizm ideyalarini teqdim edir Valmiki irade azadligini ve insanin yaradici gucunu vurgulayir Qedim Mimamsa felsefe mektebinin diqqet merkezinde qnoseologiya pramana etibarli bilik vasitesinin ne oldugunu oyrenirdi Telimler tekce insan bildiyi her seyi nece bildiyi ve ya bildiyi deyil hem de butun biliyin mahiyyetinin mahiyyetce qapali olub olmamasini muzakire edirdi Istenilen aglabatan inanc in ve bilik sisteminin etibarliligini tenqid eden fundamentalistler kimi insanlarin tenqid etdikleri ilkin esaslarla bagli sehv ferziyyeler ireli surmeleri ve Vedalar kimi dharma metnlerinin duzgun serh edilmesi ve yanlis serh edilmesinin qarsisinin alinmasi Mimamsa filosoflari ucun qeyri empirik biliyin tebieti ve onu elde etmek ucun insan vasiteleri eledir ki insan hec vaxt hec bir seyden tam emin ola bilmez ve bezi hallarda yalniz iman uzerinde neyise bilmek iddialarini qebul etmek olar Buddist felsefenin esas qaygisi dukkhadan narahatliqdan azadliq kimi mueyyen edilen soteriologiyadir Seylerin esl mahiyyetini bilmemek ezablarin koklerinden biri hesab olundugundan Buddist mutefekkirler qnoseologiya ve agildan istifade ile bagli felsefi meselelerle mesgul olmuslar Dukxa qenaet ede bilmemek butun sertlenmis hadiselerin qeyri qenaetbexs xarakteri ve umumi etibarsizligi kimi tercume edile biler ve ya agrili Pracna varligin esl mahiyyetinin derk edilmesi ve ya biliyidir Buddist enenesi cehalet avidya esas cehalet heqiqetin mahiyyetinin sehv basa dusulmesi ve ya yanlis qavranilmasina dukxa ve samsara carxinda yeniden dogusun esas sebeblerinden biri kimi baxir Cahilliye ve ya anlasilmazliga qalib gelmekle insan maariflenir ve azad olur Bu qalibiyyet realligin qeyri mueyyenliyine ve qeyri sexsi tebietine oyanmagi nezerde tutur ve bu bagliliq obyektlerine qarsi laqeydliyi inkisaf etdirir ve insani dukxa ve samsaradan azad edir Pratityasamutpada hemcinin asili mense ve ya asili yaranma adlanir varligin olmanin movcudlugun ve son realligin tebietini ve elaqelerini izah eden Buddist nezeriyyedir Buddizm nirvana veziyyetinden basqa musteqil hec bir seyin olmadigini iddia edir Butun fiziki ve ruhi hallar diger evvelki hallardan asilidir ve onlardan yaranir ve oz novbesinde onlar dayandirilana qeder onlardan basqa asili veziyyetler yaranir Istinadlar span Kateqoriyalar Serq felsefesiElmin felsefesi